等保 2.0 测评要求持续收紧,存量系统改造成本上升

行业动态 · 发布于 2026-08-20

测评项对日志留存、访问控制与数据分类分级提出更细颗粒度要求,建议提前开展差距分析。

近期多地测评机构反馈,等级保护 2.0 测评在执行层面持续收紧,主要表现为三个方向:

一是日志留存,从「有日志」转向要求「日志内容完整、留存周期达标、防篡改」; 二是访问控制,要求细颗粒度到具体账号与操作,粗放的角色划分不再被认可; 三是数据分类分级,要求有明确的制度文件与实际执行记录。

对存量系统而言,这些要求往往意味着架构层面的调整而非简单配置修改,改造周期与成本都会明显上升。建议在测评到期前 6 个月启动差距分析,留出充足的整改窗口。